不知不觉，iPhone 15系列已经“满月”了，不知道大家对iPhone 15系列的表现是否满意呢？至少从iOS的更新频率来看，Apple对iPhone 15系列的表现似乎不太满意:短短一个月内，Apple就放出了多个iOS更新，希望借助更新来修复iPhone 15系列中一些“不尽如人意”的问题，比如iPhone 15 Pro系列过度发热的问题。
自开售以来，全球范围内都有用户反应说自己的iPhone 15 Pro系列“格外烫手”。虽然大家已经习惯了将新手机发热的问题甩锅给“新iOS不稳定”，希望用“重启试试，不行就还原试试”的*秘方解决发热问题。
但是事实是使用了台积电3nm全新制程工艺的A17 Pro芯片在发热这件事上确实很有一手:在游戏测试中，iPhone 15 Pro的机身最高温度超越了14 Pro时代的46.6度，直接来到了48.1度。
可能是因为发热问题太过严重，就连Apple也不得不在手机发售一个月内就放出了iOS 17.0.3更新，以解决手机发热的问题。但就像曾经的Ubi游戏一样，这个用来平息争议的iOS 17.0.3，似乎带来了更多的争议:部分用户表示这个更新其实就是用降频来解决问题，更有人表示自己手机频率下降了，但温度一点没降。
那么这个iOS 17.0.3更新真的让iPhone降频不降温吗？经历了整整一晚上的测试、拍了12条压力测试热成像视频后，小雷决定跟大家好好唠一唠“降频不降温”的问题。
01 新系统解决了发热问题吗？
从视频记录来看，iOS 17.0.3更新确实从一定程度上限制了iPhone 15 Pro的整体发热情况。在17.0.2版本下，WLE压力测试下的iPhone 15 Pro背面中心温度从测试开始的32度提升到40.5度，背面最高温度为47.2度。
而iOS 17.0.3版本下，WLE压力测试期间iPhone 15 Pro背面中心温度从32度上升到39.7度，背面最高温度为45.7度。最高温度出现的时间也从iOS 17.0.2版本的17分钟延后至19分半，此外手机正面温度也有明显下降。
从结果来看，新系统毫无疑问缓解了iPhone 15 Pro的发热问题。
02 iOS 17.0.3真的降频了吗？
直接说结论:先升再降。
作为基准测试，iPhone 15 Pro在有散热背夹散热的情况下，3DMark Wild Life Extreme五次独立测试的中位数为4322分，我们可以将其当作A17 Pro的没有发热限制下的“*性能分数”。
在iOS 17.0.2中，iPhone 15 Pro*轮循环的分数为4335和4031，排除掉4031的离群值，基本可以认为17.0.2版本下的iPhone 15 Pro*轮测试可以在不触发降频的情况下跑完的，直到第二轮中途才开始限制频率。
但在17.0.3版本下，iPhone 15 Pro的标定出现变化。尽管测试中iPhone 15 Pro同样是第二轮中才出现明显的分数下降，但*轮循环稳定4200分的情况其实也说明问题——iOS 17.0.3确实从一定程度限制了iPhone 15 Pro性能表现。
03 为什么说iOS 17是“先升再降”？
那么先升再降的结果是从哪里得出来的呢？这就要看到GeekBench的测试结果了。虽然说在3DMark WLE压力测试中17.0.2和17.0.3版本的iPhone 15 Pro都挺过来了*轮循环，但WLE测试毕竟还是一个有些长的3D性能测试。
而相对较短、压力也更低的GeekBench CPU测试就不一样了。在两次测试使用散热器充分散热，保证每次测试独立性的前提下对两个系统版本的iPhone 15 Pro进行10次CPU测试，可以看到iOS 17.0.3版本下的iPhone 15 Pro无论单核成绩还是多核成绩，和iOS 17.0.2版本的分数相比均有所提升。
大胆猜测，iOS 17.0.3版本对iPhone的性能策略确实进行了一定的调整:新系统放松了设备在短时间内的性能限制，提高了iPhone 15 Pro对高强度、短时间任务的性能。但对于高强度、高性能的任务，新系统采用的策略是将性能限制向前移动，让性能限制更早生效，从而避免手机在长时间任务下积攒发热，提高手机表面温度。
这一点其实也可以从3DMark WLE压力测试的中后段分数中看出。无论17.0.2还是17.0.3，两个版本下iPhone 15 Pro均出现了性能二次下降的问题，分数从2920降低至2820。但两次测试中，iOS 17.0.3版本下手机二次性能下降的循环数都早于iOS 17.0.2版本，二位点整体向左平移。
04 果粉苦iPhone“发烧”久矣，何以久治不愈？
当然了，除了客观获得的测试数据之外，上方所有结论都是我根据测试结果分析和推测出来的，如果有哪里说的不对，还请大家指正。
但问题在于，近几年来iPhone发热降频都已经算不上新闻了，Apple却好像从来没想着要改一样，任由iPhone“发光发热”。可能有人会说Apple的工程师不玩游戏所以不在意发热，但iPhone的发热从来都不仅限于游戏，导航、下载软件、AR测量甚至本身就慢人一步的有线充电同样可以导致iPhone严重发热。Apple工程师可以不玩游戏，但总不可能不充电吧？
事实上，Apple工程师不仅知道自己手机有过度发热的问题，甚至已经在部分机型上尝试了“新型”散热设计。比如iPhone 14系列的数字机型就改用了Android阵营中颇为常见的前置框架设计，这种设计可以在不影响整体厚度的情况下，利用框架面板中的均热板将热量从手机主板传递至手机正面，从而降低手机背面的温度，提高用户的舒适度。
今年的iPhone 15数字系列也延续了这一设计，但在15 Pro系列中，Apple也进行了一些新的尝试:从拆机视频来看，iPhone 15 Pro系列背面玻璃大幅减少了支撑框架，“悬空”区域明显变多。换句话说，iPhone 15 Pro在主板与手机后盖之间导热的“桥梁”变少了。这也能从一定程度上控制后盖升温。
当然了，主板发热始终是需要导出到手机外部的。“隔热层”的增多其实也意味着手机更容易出现内部过热降频的情况。但联系到刚刚提到的性能策略，这种做法在面对高强度短时间的负载时，确实能给用户带来更好的体验:在用户感觉到发热、芯片过热降频之前，芯片就完成了对应操作，进入到缓慢的被动散热模式。这种做法在一些桌面NUC和笔记本中也非常常见，比如英特尔Evo用户都熟悉的“5分钟不降频”概念。
只不过从长远来看，面对越来越强劲的芯片性能，这些散热“小技巧”也总有失效的一天。面对越来越完善的Android生态，iPhone迟早也要面临自己的性能抉择点。但就目前iPhone 15 Pro的状况来说，我还是推荐大家更新iOS 17.0.3这个版本。毕竟“新系统变卡”那是明年iPhone 16 Pro发布之后的事，但手机发热降亮度那可是分分钟的事。
